Pharmacoeconomics 2008; 26 (2): 131-148
نویسنده
چکیده
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 1. Basic Concepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 1.1 Defining Terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 1.2 What is Technology? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 1.3 Why Simulation Models? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 1.4 Cost Effectiveness of Simulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 2. Going DEEPP (Describe, Evaluate, Explore, Predict and Persuade) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 2.1 Steps in Building a Simulation Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 2.2 Simulation Model Validation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 3. Sensitivity Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 4. Simulation Models and the Kind of Evidence They Provide for Decision Making . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 5. Choosing the Most Appropriate Simulation Method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 5.1 Project Type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 5.2 Population Resolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 5.3 Interactivity/Feedback . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 5.4 Treatment of Time . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 5.5 Treatment of Space . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 5.6 Resource Constraints . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 5.7 Autonomy/Freedom of Action of Simulated Entities/Populations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 5.8 Embedding of Knowledge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 6. Types of Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 6.1 Mathematical and Statistical Models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 6.2 Decision Trees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 6.3 Markov Family . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 6.3.1 Mimicking Memory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 6.3.2 Cohort Models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 6.3.3 Monte Carlo Markov Simulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 6.3.4 Markov Decision Processes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 6.3.5 Limitations of Markov Models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 6.4 Influence Diagrams and Causal Inference . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 6.5 System Dynamics and Compartment Models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 6.6 Discrete-Event Simulation (DES) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 6.6.1 DES Software . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 6.7 Agent-Based Simulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 7. Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
منابع مشابه
European emergence of ciprofloxacin-resistant Escherichia coli clonal groups O25:H4-ST 131 and O15:K52:H1 causing community-acquired uncomplicated cystitis.
A total of 148 E. coli strains displaying reduced susceptibility to ciprofloxacin (MIC > or = 2 microg/ml) and causing uncomplicated urinary tract infections in eight European countries during 2003 to 2006 were studied. Their phylogenetic groups, biochemical profiles, and antibiotic susceptibilities were determined. Determination of the O:H serotype, pulsed-field gel electrophoresis (PFGE), ran...
متن کاملA Term of Commutative Algebra
Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii 1. Rings and Ideals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2. Prime Ideals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 3. Radicals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 4. Modules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 5. Exact Sequences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 6. Direct Limits . . . . . . . . . . . . . ....
متن کاملPharmacoeconomics 2008; 26 (9): 733-744
1 Academic Unit of Health Economics and NICE Decision Support Unit, Leeds Institute of Health Sciences, University of Leeds, Leeds, UK 2 Centre for Health Economics, Department of Economics and NICE Decision Support Unit, University of York, Heslington, York, UK 3 Centre for Health Economics, Department of Economics, University of York, Heslington, York, UK 4 Department of Health Policy Managem...
متن کاملPharmacoeconomics 2008; 26 (1): 75-90
Background: Invasive fungal infections in neutropenic patients treated for
متن کاملAnglo-Saxon charters with OE bounds
as, 125 abstractum, 165 abstraxi, 184 abstraxit, 186 abstulit, 49, 187 abundaret, 172, 173 abutan, 19, 158, 210 abute, 43 abuten, 207 abutotan, 234 abyssis, 171 abyssos, 171 acan, 18, 219 Acantune, 232 acbeara, 201 accan, 108 accelerare, 49, 131 accensus, 44, 94 accepi, 54, 60 accepit, 89 accepta, 16 acceptam, 210 acceptis, 116 Accepto, 19 acceslegle, 187 accessibus, 50 acciderit, 21 accipiat, ...
متن کامل